(8/30)(五)台股在全球股市反彈之激勵下，指數開高震盪高，終場以長紅上漲+104點作收，收盤指數為8021點，成交量微增為809億元。(8/30)(五)量價關係為價漲量增，但全天成交量還是為809億元之不及格水準量，在台股長期持續退潮之低量格局之危訊仍未改變。對於(8/29)(四)~ (8/30)(五)台股短線相對強勢反彈；相對水淹中南台灣而言，台股則似乎遇水則發。( PS：就筆者長期觀察台股之經驗值發現：颱風來襲若當天無放颱風假時，台股短線似乎不易下跌，普遍以”上漲”格局居多；為何會如此筆者也不清楚。大概是天災較難防範，且颱風前夕市場交易較觀望清淡、政府較易護盤先行安撫民心之原因吧。~~供參考~~讀者爾後可以自行印證之。)
另外承襲筆者時常於PO文中提出的台股市場特性之一，即根據就筆者長期觀察台股之經驗值得知：只要每月的最後一個交易日適逢為日、週、月三線合一同一天作收的話，幾乎約有80%以上當天相較前一交易日會以上漲作收之機率高(詳可參閱2013.08.25.(日) ~~”最後逃命波”!!!!!!~~之PO文)。而筆者則對於(8/30)(五)的上漲收紅並不感意外；僅對(8/30)(五)當天104點漲幅且以最高點作收的結果，很佩服”市場特定之有力人士”真的很努力地把握”時機”向上作價。
在金融市場裡並非民主多數決；相反地，應該說是多數人的想法與做法期最後的結果都幾乎是錯的，實因市場最後的贏家絕對僅是極少數人之故。故要成為贏家，除了要順勢操作之外，就是需要有與多數人不一樣的前瞻思維才可達到。現階段全球金融市場最關切之熱門話題為QE何時退場??與美國是否對敘利亞發動攻擊??
就QE退場之議題：市場普遍認為美國經濟基本面已逐漸脫離谷底慢慢回穩，所以在基本面逐漸轉佳之下，市場認為未來若是QE退場之利空對市場之影響將淡化，而股市後市則持續看好的言論已為市場普遍接受；惟筆者個人看法則不以為然，因為如國這種說法若是符合邏輯的話，那麼未來只要世界經濟一旦遇到危機就用QE印鈔的方式來挽救拉抬股票，等經濟回穩、QE退場後，股票市場也是繼續漲；那麼市場就永遠都是漲不會跌了???這有可能嗎???那以後只要經濟遇有任何危機，就QE印鈔到問題解決就OK了???這有可能嗎???但是現階段當下大家似乎都認為應該是這樣。須知”出來混的中就一定是要還的”，就猶如一個人突然重病緊急送加護病房連續花大錢急救，慢慢地脫離危險經過休養後準備出院、重新回到正常生活；惟所花費的龐大的醫藥費總要開始結帳才能出院吧；相對股市由2008年金融危機後，靠著FED的QE策略長期大量印鈔急救後，終於使經濟慢慢穩住後，接下來也同樣要面對"結帳”的問題啊。那股票市場要甚麼方式來結帳，投資朋友可以自行思考判斷，答案應該很清楚才是。
另外，對於美國是否對敘利亞發動攻擊的議題：似乎一時間使國內的分析師全都變成了"中東軍事的戰略專家"，一下子說:若美國一旦正式對敘利亞發動攻擊，則就是利空出盡(PS：根據以往幾次波灣戰爭時之反應確實如此；惟以往幾次波灣戰爭時之全球股市之位階都處於長期下跌後之低檔區，而現階段全球股市之位階則剛好相反都在歷史之相對高檔區喔!)。
一下子則說：美國對敘利亞發動攻擊已遇到雜音阻力，可能不會發動軍事攻擊。果真如此發展市場若視為利多，筆者認為應屬合理；惟上述說法為：美國對敘利亞發動攻擊，為利空出盡轉而以利多反應；相反地若美國不對敘利亞發動攻擊也是利多，打與不打都作利多解釋，這種邏輯說得通嗎???還是有心人故意製造的煙霧彈，讓投資散戶相信市場這次不管打與不打，結果市場都是只會漲不會跌的假象呢??需切記股市名言：預期中的事情往往都不會發生。~~參考~~而筆者個人的看法則認為：若這次"美國真的對敘利亞發動攻擊"的話，應該是一個後果無法預測的大利空。
理由筆者在此想分享與借用"台股先進聞人"謝金河先生的文章："敘利亞危機環環相扣"。美英要不要出兵敘利亞，在聯合國安理會遭到中俄兩國杯葛，歐盟也不太認同對敘利亞出兵。
歐洲的普遍疑慮是：敘利亞與伊朗結盟，伊朗對敘利亞有金錢與武器的援助，如果美國有動作，伊朗很難袖手旁觀，恨死伊朗的以色列也會捲入，以色列的飛彈早就對準伊朗的核發電基地，但黎巴嫩南部的真主黨也有4000枚短程導彈對準以色列。一旦戰事擴大，最壞的情況是引發一場伊斯蘭聖戰。國際金融市場的不安，這是一個深層的因素！
華爾街有一句名言：秋天來臨的時刻，會掉下來的不只是樹葉而已(還有股票)。而關於台股9月份起之短中長期技術面筆者個人之看法與做法，將於明天(9/1)(日)再詳細說明之。請待續….
~~以上純屬個人言論，僅供參考謹慎為之~~
請參閱 我”聚亨網”ㄉ部落格http://blog.cnyes.com/My/david510926/
